Atomstop a szociknál?

2015.03.04. 22:43 - vancat

Megdöbbentő, hihetetlen, váratlan, különös - és rendkívül örömteli hírek érkeznek a Magyar Szocialista Párt háza tájáról. Kádár János pártjának utódpártja, amelynek elnökei között voltak olyan pártállami bűnözők, mint Horn Gyula és Nyers Rezső, olyan szánalmas bohócok, mint Mesterházy Attila és olyan szemkilövető, gyakorló elmebetegek, mint Gyurcsány Ferenc, most valami elképesztően jó és rendes dologra készül.

Mint azt az Index.hu megírta, a józan és helyes politikai gondolatokra mostanában tendenciósan nyitott fővárosi szocialisták arra készülnek, hogy a párt vezető testületeivel elfogadtassák: a jövőben a párt döntéshozói semmilyen módon ne (bűn)pártolják, segítsék vagy helyeseljék új magyarországi atomerőmű építését - viszont annál inkább követeljék és tegyék programjuk részévé a megújuló energiaforrások széleskörű népszerűsítését.

Kedves olvasóim, ha ez megtörténik, úgy vélem, a Magyar Szocialista Párt - 25 évvel a rendszerváltás után - átáll a magyar zöld progresszió oldalára. Ha az LMP-t leszámítjuk, ilyet komolyan vehető parlamenti támogatottsággal rendelkező magyarországi párt még nem tett.

Az ötlet - ha jól értesültem - Kunhalmi Ágnestől származik, akinek ezúton is virtuális kézcsókomat küldöm.

Egyúttal felhívnám a figyelmét, hogy bármilyen szimpatikus határozatokat is hoz majd e sokat hibázott párt akármelyik vezető testülete, az atommentes világ nagyszerű gondolatának valódi beágyazása az MSZP programjába és napi politikájába nem fog könnyen menni.

Az MSZP körül ugyanis - a régóta tartó ellenzéki státusztól függetlenül - ma is ott legyeskednek azok a veszedelmes gazdasági bűnözők, akik együtt vadászgatva, piázgatva, üzletelgetve a kormányzópárt hasonló figuráival, ezer szállal és százmilliókkal, milliárdokkal kötődnek az atomenrgiával és más nagyszabású, energetikával kapcsolatos álllami nagyberuházásokhoz. Ők, vagy inkább ezek mindent el fognak követni annak érdekében, hogy meghiúsuljon az MSZP zöld fordulata.

Szóval, kedves Kunhalmi Ágnes, legjobban talán akkor tenné, ha tizenkilencre lapot húzva, a zöld fordulat kikényszerítésével együtt, vagy ha úgy tetszik, egy füst alatt, megpróbálná marginalizálni a szocialista párt fideszesekkel, kdnp-sekkel,egykori besúgó főpapokkal és állami cégvezetőkkel együtt vadászgató sötét, retrográd figuráit is.

Való igaz, ha ezt megteszi, bizonyosan szerez magának több tucat, vagy akár többszáz esküdt ellenséget szocialista párttársai, sőt talán még parlamenti frakciójának soraiból is.

Viszont viszonylag gyorsan, toboroz pártjának fél és egymillió közötti számú rendes, tisztességes környezet-, természet- és állatvédő magyar szimpatizánst.

A bejegyzés trackback címe:

https://noemisszio.blog.hu/api/trackback/id/tr797241877

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

nagyfeszültség 2015.03.05. 08:10:28

Ha az mszp igazán progresszív, környezettudatos párttá akar válni, akkor még sok a teendője. Nem csak az általad említett atomenergiával, vadászbűnözéssel kell leszámolnia - legalább a saját soraiban - de az eddigieknél sokkal intenzívebben támogatnia kell a vasúti fejlesztéseket, a szelektív szemétgyűjtést és újrahasznosítást, a természetvédelmet és még sok-sok fontos ügyet.

Medgar 2015.03.05. 08:35:48

Ok, értem. Az atom rossz, de mi legyen helyette?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.03.05. 08:45:54

"átáll a magyar zöld progresszió oldalára"

Helyesen: a magyar sötétzöld regresszió oldalára.

@Medgar:

A sötétzöldeknek mindegy, csak ne atom legyen.

Az atomellenes német sötétzöldek (náluk régi hagyománya van az atomellenességnek, lásd: Kernenergie? Nein, danke!) még a szénerőművek újraindítását és újak építését is vállalták az atomenergia kicsinálásáért cserében. A hülyék persze azt fel nem fogják, hogy továbbra is atomenergiát használnak, csak éppen francia és cseh erőművekből jön az importált atomáram.

nagyfeszültség 2015.03.05. 08:47:47

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Merkelre gondolsz amikor sötétzöldekről beszélsz?

nagyfeszültség 2015.03.05. 08:48:29

@Medgar:
szél, nap, biomassza, geotermikus, hullám - és egy kicsi víz....

Medgar 2015.03.05. 08:48:57

@Kovacs Nocraft Jozsefne: Ezzel tisztában vagyok, de a zöld oldalról is érdekelne, valamilyen tényekkel legalább részben alátámasztott elképzelés, hogy mivel fogunk világítani.

fifibá55 2015.03.05. 08:54:10

Ha ez az irányváltás hozzájárul a megújuló energiaforrások felhasználási lehetőségeinek szélesebb körű és a jelenleginél fokozottabb vizsgálatához és gyakorlatba átültetéséhez (Paks II. mellett!), akkor csak üdvözölhető a kezdeményezés.

♔bаtyu♔ 2015.03.05. 08:56:26

Az lesz az érdekes, amikor tegyük fel hatalomra jutnak és választhatnak az olcsó atomerőművi áram, illetve egyéb alternatívák között. Hogy magyarázzák meg a pronyónak, hogy te most azért lesz az áramdíj háromszorosával magasabb, mert zöld. Arról nem is beszélve, ha még a külföldi áramszolgáltató éves nyereség százalékát is garantálják.

Számomra inkább úgy tűnik, belátták, esélyük sincs 2018-ban még a pártok közötti tárgyalásokra sem, ha valahonnét nem markolnak el választókat. Na ez a valahonnan az LMP.

♔bаtyu♔ 2015.03.05. 08:58:43

@nagyfeszültség: Ez jó. "Vafdászbűnözés":))))

Az elmúlt 40 év "következménye" az is, hogy a vadászok döntő többsége egészen biztosan szocialista. (Vagy az volt).

nagyfeszültség 2015.03.05. 09:00:24

@♔bаtyu♔:

Meg fideszes - ez meg az elmúlt 25 év következménye.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.03.05. 09:03:28

@Medgar:

Szentjánosbogarakkal, az természetbarát. :D Vagy tekerős LED-lámpákkal.

Medgar 2015.03.05. 09:03:50

@nagyfeszültség: Mint azt az kértem, tényekkel támaszd alá, különben kénytelen leszek így válaszolni.

Medgar 2015.03.05. 09:04:27

@Kovacs Nocraft Jozsefne: én lepkepukira gondoltam, de ez sem rossz.

nagyfeszültség 2015.03.05. 09:09:16

@Medgar:
Ja igen, azt kifelejtettem -:)

MACSKANŐ 2015.03.05. 09:27:12

Ha ez igaz, 25 éve az első épkézláb ötlete a baloldalnak....

csabakirályfi 2015.03.05. 10:36:38

@maxval bircaman szerkesztő: Na ja, hiszen úgy is hívják: Roszatom.

sterimar 2015.03.05. 11:01:41

Sötétek mint az éjszaka. Meg mint a sötétzöldek.

eßemfaßom meg áll 2015.03.05. 11:12:22

"a józan és helyes politikai gondolatokra mostanában tendenciósan nyitott fővárosi szocialisták "

Lófausztot.

Egyetlen oka az atomellenességüknek, hogy a fidesz atompárti így ellenzékiként kötelességük ellenezni ami hülyén néz ki akkor ha egyébként van atompárti csoportjuk amelyik ezt ki is mondhatja, így be kell őket kussoltatni mert amit a fidesz csinál annak definitive rossznak KELL lennie.

Legszívesebben azt is kitörölnék a történelemből nyom nélkül, hogy 6 éve még az MSZP akart atomerőművet és az MSZP szavaztatta meg a Parlamenttel a bővítést.

www.origo.hu/itthon/20091030-a-paksi-atomeromu-bovitese.html

nagyfeszültség 2015.03.05. 11:26:15

@eßemfaßom meg áll:

Volt már olyan, hogy egy párt tanult súlyos történelmi bűneiből....

Mérnork 2015.03.05. 11:27:46

@eßemfaßom meg áll:
Hát ja, vicces lesz ha hatalomra jutnak, mert tuti, hogy akkor majd ők lesznek a paksi atomerőmű bővítés legnagyobb támogatói. Esetleg a látszat kedvéért csinálnak egy jó kis népsavazást, ügyesen beállított kérdésekkel, meg folyamatos agymosással a megfelelő döntés érdekében, csak hogy megmutassák, hogy ők már mekkora demokraták. Ja és hirtelen majd Putyin is visszaváltozik azzá a jóságos, haladó politikussá, aki akkor volt mikor még a miferink haverkodott vele. ;-))))

regő 2015.03.05. 11:28:18

A cikket úgy is lehetett volna kezdeni Horthy, Szálasi, Rákosi, Csausescu rendszer utódpártja a fidesz, Ha Mesterházyt bohócnak nevezi a cikkíró, akkor a kormány összes politikusa - bohóc a köbön vagy másképpen is nevezhetjük "zombi"., ugyanis erre utal minden megnyilvánulásuk. A témáról annyit, hogy a civilizált világ inkább hajlik az alternatív energia felhasználásra mint az atomra.

regő 2015.03.05. 11:38:48

@Mérnork: nem is olyan régen volt, amikor orbánnak a kedvenc szavajárása az volt, hogy "ruszkik haza". Emlékszel ?
Vagy hogy a szocik megpuccsolják az országgyűlést, mert 10 évre titkosítani akarnak orosz szerződés ? Emlékszel?
Vagy népszavazást kezdeményeztek a 300 ft. vizitdíj miatt.
Emlékszel?
Most pedig olvasd el, hogy miket írtál és egyből rájössz, hogy amit Te vizionálsz, mint nagy szoci bűnt, a fidesz már régen megcsinálta.
ÉBRESZTŐ !!!

Mérnork 2015.03.05. 11:45:42

@regő:
"Te vizionálsz, mint nagy szoci bűnt"
Nem írtam hogy bűn lenne, csak vicces. Mint ahogy szerintem az is röhejes, hogy amíg a kedvenc szocijaid voltak hatalmon és ők haverkodtak az oroszokkal, meg akartak Pakson bővíteni, addig az fasza dolog volt, de most, hogy orbán haverkodik az oroszokkal, meg ő akar paksi bővítést, akkor már ez hazaárulás.

VT Man 2015.03.05. 11:55:56

@Mérnork:
"Hát ja, vicces lesz ha hatalomra jutnak, mert tuti, hogy akkor majd ők lesznek a paksi atomerőmű bővítés legnagyobb támogatói."

Ez egyértelmű. Nem véletlenül vacsorázott Gyurcsány Putyinnal pár éve...

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.03.05. 12:01:37

@nagyfeszültség:

"Volt már olyan, hogy egy párt tanult súlyos történelmi bűneiből...."

Igen, a szadesz: levonta a tanulságot és megszűnt. A maszop és fiókpártjai sajnos még nem tartanak ott.

inebhedj - szerintem 2015.03.05. 12:11:36

Az atomerőművet (valamint az ország energiaellátását) illetően ha létezik is józan, és helyes gondolat, az vélhetően baráti társaságokban, szakmérnökök borozgatásai során kér eget, a politikában, a közvéleményben, a blogokon nyoma sincs.

A Fidesz, az MSZP, és társaik, továbbá celeb zöld-szervezetek háza táján egészen extrém szórakozási forma ilyesmit keresni.

Uszkve utca embere szint.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.03.05. 12:24:30

@inebhedj - szerintem:

Hú, most aztán mindenkit jól kiosztottál. Fasza csávó vagy!

inebhedj - szerintem 2015.03.05. 13:05:01

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Igyexem. :)

Megelőzte egy rendkívül megbízhatatlan zártkörű közvélemény kutatásom, amiből számomra kiderült, hogy ugyanúgy fogalma sincs az energiaellátásról az "átlag" embernek, mint nekem, csak éppen a többség sarkos gondolatokat fogalmaz meg arról, hogy az atom az orosz sátán bibliája, meg a szélkerék és a napcella a jövő, mert azt friss levegőből állítjuk elő,ápolja a babapopsikat, és gyarapítja az ózonréteget, ha meg esetleg nem lenne elég az áram, akkor is lehet importálni ingyen valami gonosz népelnyomótól atomáramot, robbanjanak csak azok fel, ne mi, etc.

Különösen jól szórakoztam, amikor pár éve valamelyik "demokratikus" ellenzéki párt előjött régi kedvencemmel, a "döntsön a nép!" fordulattal, aminek hatására próbáltam a gondolatmenetet különböző integrálok megoldására is átvezetni, de az atom- és egyéb energiaellátás terén oly biztosan érvelő választópolgárok még deriválni se voltak hajlandók a kedvemért.

(Egyébként én szénhidrogén-ellenes, atom- és megújuló párti vagyok, de mivel közöm nincs az energetikához, ez körülbelül annyit kellene, hogy számítson, mint az, hogy szeretem-e a pacalt.)

A titkosításosság és effélék persze más lapra tartoznak, de a(z újabban il)liberális demokráciánk 25 éve meg van bolondulva a titkosításért, legyen bármelyik vadásztársaság kormányon, szóval ennek meg megint nincs köze az energiaellátáshoz.

Szóval, igen, én is "fasza csávó" vagyok, mint mindannyian. :)

gigabursch 2015.03.05. 13:39:24

Személy szerint nem ellenzem, ha minél több alternatív energiatermelés zajlik, ugyanakkor tény ami tény: stabil alaperőmű hiányában nehéz az áram irányítása és felhasználásának optimalizálása.
Úgy vagyok vele, hogy nem találkoztam (ez nem zárja ki, hogy nincs), több értelmi szintű elmagyarázó doksival, hogy miért jó, hány munkahely, hány MW itt - nomeg ott, stb...
Mert megmondom őszintén, alighanem egy szenes rendszer 10-20-szor annyi embert tart el (de még lehet, hogy a 100 is stimmel), mint az atomos rendszer (perifériástul) - érzésem szerint. De nem tudom, mert semmiféle ilyen adattal nem találkoztam

Tud esetleg valaki segíteni?

más:
Környezet- és természetvédelemben való bármiféle munkát csak akkor engednék valakinek, ha az adott pofának van legalább 10 év gazdálkodási tapasztalata. Utána tudna mérlegelni, meg hatásokban gondolkodni, anélkül sajnos csak ugatni, meg ordító bolhát játszani.

Ezzel és csakis ezzel lehetne gátját venni tk a sötétzöld kirohanásoknak, amire a legjellemzőbb példa a pandás csapat meg a Hebegő Mókacsoport.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.03.05. 15:47:55

@inebhedj - szerintem:

Nem hiszem, hogy kell tudni deriválni ahhoz, hogy valaki belássa, az atomerőmű jóval kevesebb szennyezést és üvegházgázt bocsájt ki, mint a szén- vagy gázüzemű. Ahhoz sem kell tudni deriválni, hogy valaki belássa, a megújulók nem alkalmasak alaperőműnek. Sőt ahhoz sem kell tudni deriválni, hogy valaki belássa, az atomerőmű éppen alaperőműnek kiválóan alkalmas.

"ha létezik is józan, és helyes gondolat, ... a közvéleményben, a blogokon nyoma sincs."

Nem kis önteltség kell egy ilyen kijelentéshez. Annak megállapításához, hogy nincs ilyen gondolat, neked birtokodban kell lenned a józan és helyes gondolatnak - ami természetesen nem feltétlenül a helyes megoldás, de mindenképp olyan mértékű szaktudást feltételez, ami szükséges ahhoz, hogy felfedhesd mások gondolataiban a hibákat.

Vagyis kimondatlanul ugyan, de magadat mindenki más fölött állónak képzeled. Lehet, hogy igazad van, lehet, hogy kiváló energetikai szakember vagy, aki a közgazdasághoz is felsőfokon ért. De akkor megkérhetnélek arra, hogy mások finom lehülyézésén kívül ennek valami meggyőzőbb tanúbizonyságát is add?

nagyfeszültség 2015.03.05. 17:48:42

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Azért majd alkalomadtán kérdezd meg minderről a Mecsekben, Boda környékén, az atomhulladék lerakó szomszédságában élőket is.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.03.05. 17:59:47

@nagyfeszültség:

Te meg a lignit- és szénerőművek környékén élő vagy egykor ilyen erőmű közelében élt embereket. Persze átnézheted az orvosi és halálozási statisztikákat is.

nagyfeszültség 2015.03.05. 18:04:54

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
Elég jól ismerem...
Éppen ezért hiszek mind a fosszilis, mind pedig az atomenergiával szemben a nap, szél, földhő és vízenergiában.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.03.05. 18:08:41

@nagyfeszültség:

Hinni a templomban kell. Egy ország energiaellátását nem hitre, hanem kemény műszaki és gazdasági alapokra kell építeni. E téren az általad említett energiaforrások elég kemény kihívásokkal küzdenek. :)

eßemfaßom meg áll 2015.03.05. 21:22:39

@regő: "nem is olyan régen volt, amikor orbánnak a kedvenc szavajárása az volt, hogy "ruszkik haza"."

tudod mi a különbség egy katonai megszállás és az országok közti gazdasági kapcsolatok között?
Tudod mi a különbség egy megszállt országban katonai erővel fentartott diktatúra és a parlamentáris demokrácia között?

eßemfaßom meg áll 2015.03.05. 21:44:17

@nagyfeszültség: "Azért majd alkalomadtán kérdezd meg minderről a Mecsekben, Boda környékén, az atomhulladék lerakó szomszédságában élőket is. "

Megkérdezték 2009-ben (tudom e nem ér akkor még szeretni kellett a demokratikus atomot)

www.bama.hu/baranya/gazdasag/negy-evtized-mulva-keszulhet-el-a-bodai-lerako-261625

"Egy friss közvélemény-kutatás tanúsága szerint a faluban, illetve a térségben megkérdezettek többsége elfogadja, illetve a kutatások eredményétől függően nem ellenzi a tervezett beruházást.

(A válaszadók közel hetven százaléka vélekedett így, s alig tíz százalékuk utasította el a létesítmény megépítését.) "

Gera 2015.03.06. 09:18:12

Hülye állatok, felfordul tőlük a gyomrom.

Írj inkább erről: parlagisas.hu/content/veletlen-fenykepfelvetel-buktatta-le-mergezoket Vadászbűnözés! (tényleg az)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.03.06. 09:39:01

@Gera:

"Az eset zárt bírósági tárgyalása a héten kezdődik"

Miért zárt tárgyalás? Magyarországon a bírósági tárgyalások alapból nyilvánosak, csak indokolt esetben lehetnek zártak. Itt vajon mi indokolta a zárt tárgyalást?

Amúgy nem reménykedem szigorú ítéletben. Már a zárt tárgyalás is arra utal, hogy a hatóság titkolja a részleteket, hogy azután ne lehessen érvekkel alátámasztva tiltakozni a túl enyhe ítélet miatt. Max. felfüggesztett fogház lesz.

gigabursch 2015.03.16. 11:58:37

Kicsit bulvár, de nem tudom kihagyni.

kuruc.info/r/4/140747/

inebhedj - szerintem 2015.03.17. 17:56:22

@Kovacs Nocraft Jozsefne:

Nos, ippeg arról írtam, hogy _nem_ vagyok szakértő, és ha a blogokon a rengeteg sarkos és harcos állást foglaló az, akkor nagyon rosszul kommunikál, mivel nekem nem úgy tűnik, hogy mindenki nagyon ért az ügyhöz.

A saját laikus álláspontomat (kb 3 sorban, mert akkora súlya kell, hogy legyen az én tudásommal, tapasztalatommal, érdekeimmel és érdeklődésemmel összhangban) már fentebb megosztottam, ennek kialakításában a blogok véres csatározásának nem volt szerepe. Félőnek tartom azonban, hogy ilyen döntésekben a hozzá nem értő, de érzelmi alapon feltüzelt tömeg holt súlya (pro és kontra óbégatása) rossz irányba befolyásolja akár a szakértő döntéshozókat is.

Ezzel a hozzáállással viszont sokak felett állónak gyanítom magam. (Ja, és én vagyok az egyetlen férfi Magyarországon, aki bizony nem tud vezetni se.)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2015.03.17. 18:04:40

@inebhedj - szerintem:

"ippeg arról írtam, hogy _nem_ vagyok szakértő"

Nos, akkor talán nem kellene még finoman sem lehülyézned másokat. Mert a lehülyézést azzal sem tudod kevésbé

"A saját laikus álláspontomat...már fentebb megosztottam"

Akkor talán az illő szerénységgel kellett volna megszólalnod.


süti beállítások módosítása