Nem csak következmények nélküli, de következetlen ország is vagyunk. Pontosabban következetlen közéletű ország.

Közelednek a választások, de nem tudhatja például az ember, hányadán álljon a politika szereplőivel. Konkrétan nem tudni, valójában ki kicsoda? Azt mondják, Bajnai Gordon részese a "maffiabaloldalnak", amit Portik Tamás sárga ruhás, sárga overálos, bilincses fotójával szoktak illusztrálni. Készséggel elhiszem, hogy Bajnai maffiabaloldali, és ezért megvetni, utálni, ha lehetséges, bíróság elé állítani kell. Rendben.

De mi van akkor az Orbán Viktorral, Kósa Lajossal mostanában már egyre rendszeresebben együtt utazgató Gyárfás Tamással? Ő milyen oldali micsoda?

Annyi tény, hogy évtizedekig baloldali politikai kegyelt volt, és bizonyíthatóan üzleti kapcsolatban állt Portikkal, Tasnádival - a súlyosan és médiatörvény-ellenesen elfogult Napkelte reklámidejével barterezve pedig villák sokaságát építette Budán.

Bajnai vállalhatatlan, Gyárfás vállalható? Bajnainak most minden korábbi wallisos vezetői döntését górcső alá veszik, Gyárfásról pedig még azt is tilos feltételezni, hogy nem lenne talpig becsületes az építési és beépíthetőségi szabályokat mindig betartó üzletember?

De hagyjuk a szelektív maffiabaloldalt. Az elmúlt hetek rekkenő kánikulájában is kegyetlenül, szigorúan büntettek mindenkit, aki meg merészelt mártózni a főváros területén a Dunában. Mert Budapesten a Dunában fürödni tilos.
Helyes.

Csak azt nem értem, akkor miként lehet az, hogy a Sziget fesztivál szabad szemmel is jól láthatóan szarrá drogozott vendégei vízirendőri felügyelet mellett lubickolhatnak a Dunában a szigetcsúcson. Budapest területén, ahol a Dunában fürödni tilos.

A strandbelépőt kifizetni nem tudó szerencsétleneket jól megbírságolják, ha beteszik a lábukat a folyóba, a milliárdos Gerendai Károly fizető vendégei meg fürödhetnek? Ocsmány következetlenség.

Példás következetességgel akadályozták meg, hogy Gyurcsányék izraeli befektetői kaszinóvárossá silányítsák és elviselhetetlen környezeti terhelésnek tegyék ki a Velencei tavat. Helyes. Nagyon helyes.

Azt viszont csak a vak nem látja és a süket nem hallja, hogy Siófok finoman szólva sokat próbált polgármestere valaki számára éppen kaszinóalapításhoz szeretné megszerezni a kikötő patinás hajózási épületét, és ennek érdekében most képes lenne az egész balatoni hajózási társaságot szétzülleszteni.

De hagyjuk a maffiózókat és a kaszinókat. Térjünk vissza Budapestre, ahol - nagyon helyesen - végre gátat akarnak szabni a hajléktalanok abszolúte indokolhatatlan és lassan tolerálhatatlan közterületi életének, amely nagyon sokszor már nem szükségszerűség, hanem a nyomor paradox, provokatív pöffeszkedése.

Helyes. Tisztítsuk meg közterületeinket. Csak azt nem értem, hogy az a számos európai államban érvényes levegőtisztaság-védelmi szabály, miszerint a belvárosokban tilos járó autómotorral órákig ácsorogni, nálunk miért nem alkalmazható? A legszegényebbek alváshoz használt kartonlapjaitól tehát megtisztítjuk a belvárosi közterületet, mert az ciki. De az már nem zavaró, ha valaki a Porschéjével több órán keresztül teljesen feleslegesen járó motorral pusztítja az oxigén az amúgy is szennyezett belvárosban.

Szóval az elegánsan szennyező gazdagnak szabad, a kevésbé trendi, koszos hajléktalant meg tüntessük el szem elől? Helytelen következetlenség.

Következmények nélkül következetlen a közéleti közbeszéd is. Konzekvensen ökopártként aposztrofálják a Lehet Más a Politika nevű formációt, de még senki, soha egy kurta kérdés erejéig nem firtatta, hogy tulajdonképpen mi a fenétől ökopárt ők? Attól, hogy a Fidesz néhány valóban helytelen nagyberuházását - úgymond - környezetvédelmi szempontból kritizálják? Vagy mert kiállnak a meleg büszkeség mellett?

Ne hülyéskedjünk már.

Egy ökopártnak zöld gazdaságpolitikája, társadalompolitikája, közlekedéspolitikája és energiastratégiája van. Az LMP-nek ezek közül egyik sincsen - vagy ha van, szigorú titok övezi. Mégis mindig, mindenhol ökopártként emlegetik őket, bűnös módon azt az illúziót keltve, mintha lenne Magyarországon egy olyan parlamenti politikai erő, amely egy kicsit is komolyan veszi a környezet védelmét.